Вернуть предоплату за товар

Ш обратился в суд с названным иском к ООО «Д», мотивируя свои требования тем, что года между истцом и ответчиком был заключен заявка-договор на поставку товара (паркетной доски) для личных бытовых нужд, а именно для ремонта строящегося дома. Истцом была произведена предварительная оплата товара, что подтверждается платежным поручением. Обязательства по оплате товара истцом исполнены полностью. Однако на момент подачи иска товар не получен.

Согласно договору доставка должна была быть осуществлена дата. Продавец в указанный срок товар не поставил. Истцом ответчику была вручена письменная претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного ответчиком, а также оплате неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Указанное требование в установленный законом срок ответчик не выполнил, ответ на претензионное письмо истец не получал.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ООО «Д» сумму предварительной оплаты, неустойку.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года                                                                                                город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1397/17 по исковому заявлению Ш    к Обществу с ограниченной ответственностью «Д» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки,

установил:

Ш обратился в суд с названным иском к ООО «Д», мотивируя свои требования тем, что ***    года между истцом и ответчиком был заключен заявка-договор № ***    на поставку товара (паркетной доски) для личных бытовых нужд, а именно для ремонта строящегося дома, на сумму ***   Евро.

***   года истцу был выставлен счет № ***    на сумму ***   рубль.

Истцом была произведена предварительная оплата товара в размере ***   рубль, что подтверждается платежным поручением № ***    от ***   года.

Обязательства по оплате товара истцом исполнены полностью. Однако на момент подачи иска товар не получен.

Согласно договору доставка должна была быть осуществлена ***   года. Продавец в указанный срок товар не поставил.

Истцом ***   года ответчику была вручена письменная претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного ответчиком, а также оплате неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере ***   % суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки (но не более суммы предварительной оплаты товара).

Указанное требование в установленный законом срок ответчик не выполнил, ответ на претензионное письмо истец не получал.

Период просрочки на момент обращения истцом в суд составил ***    дней: с ***   года по ***   года.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ООО «Д» сумму предварительной оплаты товара в размере ***   рублей, неустойку в размере ***   рубль.

Представитель истца по доверенности Б в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Cудом установлено, что ***   года между Ш и ООО «Д» был заключен заявка-договор № ***   согласно которому ООО «Д» обязалось поставить товара на сумму ***   евро в срок до ***   года. Согласно указанной заявке-договору товар согласно спецификации был оплачен истцом.

Кроме того, исполнение истцом обязательств по предварительной оплате товара на основании счета № ***    от ***   года также подтверждается Платежным поручением № ***    от ***   года на сумму ***   рубль.

***   года истцом в адрес ответчика было направлена претензионное письмо в связи с неисполнением истцом своих обязательств по доставке оплаченного товара.

Суд считает, что требования истца о возврате стоимости оплаты товара в размере ***   рубль подлежат удовлетворению.

На основании ст. 22 Федерального закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу части 3 статьи 23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ***   рубль за период просрочки исполнения обязательства с  ***   года по ***   года.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере  ***   рубля ***    копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Ш    к Обществу с ограниченной ответственностью «Д» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Д» в пользу Ш    сумму предварительной оплаты по договору в размере ***    рубль, неустойку в размере ***   рубль.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Д» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ***    рубля ***    копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                          Бунина М.Ю.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018