Вернуть деньги за оплаченный товар

Истец У обратилась в суд с иском к  ООО «В» о взыскании денежных   средств, неустойки,  штрафа,  судебных расходов. В обосновании исковых требований  истец  указала, что заключила с ответчиком  договор купли-продажи на покупку раскладного  дивана, оплатив денежные  средства. Согласно условиям договора  срок доставки товара на склад ответчика  для последующей доставки покупателю составляет  50 рабочих дней, в связи с чем товар  должен  быт поставлен  ООО «В»  дата.  Поскольку   ответчик не исполнил обязанность по передаче товара, истец направила в  адрес ООО «В» претензию, в которой просила возвратить  денежные  средства, выплатить неустойку,  проценты за пользование чужими денежными средствами, но  данная претензия оставлена  ответчиком  без рассмотрения. До настоящего времени  ответчик обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил, денежные  средства не возвратил.  Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства,  неустойку за  нарушение срока  поставки товара, штраф  в размере 50% от суммы, присужденной  судом в ее пользу, судебные расходы по направлению телеграммы.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года                                                      город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре Варкине  К.Н., с участием истца У, рассмотрев в  открытом  судебном заседании  гражданское  дело № 2-1638/17 по иску  У к  ООО «В» о взыскании денежных   средств, неустойки,  штрафа,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец У обратилась в суд с иском к  ООО «В» о взыскании денежных   средств, неустойки,  штрафа,  судебных расходов.

В обосновании исковых требований  истец  указала, что ***года  заключила с ответчиком  договор купли-продажи на покупку раскладного  дивана, оплатив денежные  средства в размере  ***. и ***руб. Согласно условиям договора  срок доставки товара по  Москве  на склад ответчика  для последующей доставки покупателю составляет  50 рабочих дней, в связи с чем товар  должен  быт поставлен  ООО «В»  *** года.  Поскольку   ответчик не исполнил обязанность по передаче товара, *** года истец направила в  адрес ООО «В» претензию, в которой просила возвратить  денежные  средства, выплатить неустойку,  проценты за пользование чужими денежными средствами, но  данная претензия оставлена  ответчиком  без рассмотрения. До настоящего времени  ответчик обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил, денежные  средства не возвратил.  Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в размере  ***.,  неустойку за  нарушение срока  поставки товара в размере ***., штраф  в размере 50% от суммы, присужденной  судом в ее пользу, судебные расходы по направлению телеграммы в размере ***. 

 Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном   объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен своевременно  и надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения  истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

         Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ***года между У и  ООО «В» заключен договор   купли-продажи  по образцам с предоплатой  № ***(л.д. 10-23).

         В соответствии с  п. 1.1. договора,   продавец обязуется  передать, а покупатель  принять и оплатить  на условиях настоящего  договора товара,  оговоренный   сторонами и  указанный в  спецификации или бланке  заказа, которые   являются неотъемлемой   частью  договора   (приложение № 1).

         Согласно  приложению № 1   Спецификации. Ответчик  обязался передать истцу  диван раскладной L.  (л.д. 18).

         В соответствии с  п.  2.1.  договора, стоимость товара   составила *** Евро. Оплата производится в рублях по курсу  ЦБ РФ на день оплаты.

         Покупатель вносит  предоплату за товар  на расчетный счет   продавца  двумя  частями  *** Евро и ***  Евро (п.2.2. договора).

          Срок  доставки товара в г. Москве   на склад продавца для последующей передачи  покупателю  исчисляется в  рабочих днях  и составляет 50 рабочих дней с  момента   поступления   предоплаты на расчетный счет   продавца ( п. 3.1. договора).

         Как следует из   счета на оплату, предоплата товара составила  *** евро (л.д.  24).

 ***года истец оплатила  ООО «В» денежные  средства в размере  ***., что подтверждается платежным поручением №  2  (л.д.  26).

          ***года истец также оплатила   ООО «В» денежные  средства в  размере ***руб., что подтверждается  копией  чека по операциям  (л.д. 27).

*** года в связи стем,что диван не  был поставлен, истец направила в  адрес ООО «В» претензию, в которой просила возвратить  денежные  средства, выплатить неустойку,  проценты за пользование чужими денежными средствами, но ответчик уклонился от получения претензии.

До настоящего времени  ответчик  товар не поставил, денежные  средства не возвратил.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

 Согласно ч. 2 ст. 150  ГПК РФ  непредставление  ответчиком доказательств и возражений  не препятствует рассмотрению дела  по имеющимся в деле  доказательствам.

Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные  договором, ответчиком не исполнены, доказательств исполнения обязательств или возврата  истцу денежных средств, а равно  доказательств, подтверждающих тот факт, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено, суд приходит к  выводу о том, что с ответчика в пользу  истца  подлежат взысканию денежные  средства в размере  ***.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона  РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

         По условиям   договора  срок  доставки товара в г. Москве   на склад продавца для последующей передачи  покупателю  исчисляется в  рабочих днях  и составляет 50 рабочих дней с  момента   поступления   предоплаты на расчетный счет   продавца.

         Истец оплатила ответчику денежные  средства  ***года (л.д. 26-27).

Истец  просит взыскать с ответчика неустойку  за нарушение срока передачи  предварительно оплаченного товара  за период с *** года по  *** года  в размере ***.

         Суд, поверив  представленный  истцом расчет неустойки  (л.д. 89) находит  его   арифметически верным и обоснованным.

В соответствии с абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

           В этой связи с ответчика в пользу  истца  подлежит взысканию  неустойка  в  связи с   нарушением срока передачи  предварительно оплаченного товара в размере ***.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

         Претензия  истца о возврате  денежных средств   ответчиком не исполнена, требования истца не были удовлетворены в добровольном  порядке,  следовательно, с ответчика в пользу  истца  подлежит взысканию  штраф в размере ***.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате телеграммы, направленной в адрес ответчика на сумму  ***. Данные расходы подтвержден  истцом документально, в  связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере  ***.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу  ***. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города  Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «В»  в  пользу  У денежные  средства в размере ***., неустойку в размере ***.,  штраф в размере ***., судебные расходы в размере ***., а всего ***.

Взыскать с ООО «В»  государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья                                                                                        О.А. Липкина

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018