Расторжение договора на выполнение работ

Истец обратилась в суд с иском о признании сделки Договора на ремонтно-строительные работы недействительной, расторжении Договора на ремонтно-строительные работы, взыскании с Ответчика суммы уплаченного, неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ.

           Согласно условий Договора Ответчик принял на себя обязательства в срок до дата весь комплекс работ должен быть окончен и передан Заказчику. По состоянию на дата Подрядчик не приступал к началу проведения работ.

           В соответствии с пунктом Договора - если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора, после выполнения текущего этапа работ. При этом, произведенные платежи не возвращаются, следующий платеж не производится».

            Согласно пункту Договора подряда – за несоблюдение срока окончания и сдачи всех работ по настоящему договору по вине Подрядчика, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки, При этом общая сумма выплат не может превышать 5% от суммы невыполненных работ по настоящему договору.» Истец считает, что указанные пункты договора противоречат требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» и просит признать их недействительными в силу закона.

            Истец,   согласно условий договора внесла сумма аванс в размере сумма направила ценным письмом уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда, с требованием о возврате аванса и уплате неустойки за просрочку начала работ, добровольно Ответчик выполнить требования отказался, в связи с чем заявлены исковые требования.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

14 марта 2017 года                                                                                 г. Москва

 

         Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре Баженове А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/17 по иску ****к ООО «Р» о признании сделки недействительной, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа,

 

Установил:

 

        Истец ****обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Р» с учетом уточненных исковых требований о признании сделки Договора № ****на ремонтно-строительные работы от ****., заключенный между Истцом и Ответчиком, в части условий пунктов 2.8 и 2.9 – недействительной, расторжении Договора № ****на ремонтно-строительные работы от ****., взыскании с Ответчика суммы уплаченного аванса в размере ****., неустойки за нарушение сроков начала и окончания работ в размере ****., штрафа в размере 50% от суммы взысканной судом, мотивируя свои требования тем, что между сторонами  был заключен Договор № ****на ремонтно-строительные работы от ****.

           Согласно условий Договора Ответчик принял на себя обязательства в срок до ****весь комплекс работ должен быть окончен и передан Заказчику. По состоянию на ****. Подрядчик не приступал к началу проведения работ.

           В соответствии с п. 2.8 Договора - если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора, после выполнения текущего этапа работ. При этом, произведенные платежи не возвращаются, следующий платеж не производится».

            Согласно п. 2.9 Договора подряда – за несоблюдение срока окончания и сдачи всех работ по настоящему договору по вине Подрядчика, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 % от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки, При этом общая сумма выплат не может превышать 5% от суммы невыполненных работ по настоящему договору.» Истец считает, что указанные пункты договора противоречат требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» и просит признать их недействительными в силу закона.

            Истец,   согласно условий договора внесла ****. аванс в размере ****. направила ценным письмом уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда, с требованием о возврате аванса и уплате неустойки в размере ****. за просрочку начала работ, добровольно Ответчик выполнить требования отказался, в связи с чем заявлены исковые требования.

           Истец ****.  в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом обеспечила явку своего представителя по доверенности ****., которая заявленные требования по уточненному исковому заявлению поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Р» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

   В соответствии с ч.5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

  В соответствии со ст. 54 ГК РФ - Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

   В соответствии со ст. 116 ГПК РФ - Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

   Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику – юридическому лицу по месту его нахождения, в соответствии  со ст. 118 ГПК РФ суд считает извещение о дате и времени судебного заседания доставленным ответчику, в связи с чем определил – рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

           Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования  подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

           В силу ст. ст. 4, 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

            Пункт 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

            Существенными условиями договора бытового подряда являются: предмет, цена договора и сроки выполнения работ.

             Из материалов гражданского дела усматривается, что между ответчиком ООО «Р и Истцом ****. заключен Договор № ****на ремонтно-строительные работы от ****.  на общую сумму ****. Предметом договора является проведение ремонтно-строительных работ по адресу: ****– ****., согласно смете, приведенной в приложении № ****. Согласно п. 2.1 Договора подрядчик обязуется начать выполнение работ по настоящему договору в течении **** рабочих дней с момента подписания настоящего Договора. Согласно п. 2.2 – подрядчик обязуется выполнить все работы согласно приложения № 1 и подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ по настоящему договору в течение 90 календарных дней с момента начала работ. В соответствии с п. 1.3 Договора сроки и объем оплаты за каждый этап определяются план-графиком (приложение № 3 к Договору) и является неотъемлемой частью настоящего Договора. (л.д.9-13).

            Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ****,   П произвела первый платеж ****. (л.д.14).

         Судом установлено, что согласно описи вложения, отметки почты России ****.в адрес ООО «Р» Истец отправила уведомление об отказе от исполнения договора № ****на ремонтно-строительные работы от ****. (л.д.15, 19).

            Таким образом, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

   Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать основания, возражения исковых требований. Стороной истца не представлено в  материалы дела  к договору неотъемлемо обязательные приложения, согласно которым можно установить суду сроки и стоимость по Договору для расчета неустойки. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору  передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

         Суд, учитывает право стороны в одностороннем порядке расторгнуть вышеуказанный Договор.

          Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пунктам 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"  При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу пункта 1,2 статьи 27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей". Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

         При таких обстоятельствах, суд, установив факт не выполнения работ по договору № ****на ремонтно-строительные работы от ****., оценив все представленные доказательства, пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска, взыскав с ООО «Р» в пользу ****. сумму в размере ****., оплаченные по договору,  неустойку за нарушение срока в  размере   ****. в  порядке  п.5 ч.1 ст. 28  Закона «О  защите  прав  потребителей» , в соответствии  с.п.6 ст.13 ФЗ «о защите прав потребителей» штраф в размере  ****.

           Исковые требования о признании пунктов договора недействительными суд отклоняет с учетом того, что исковые требования о расторжении Договора № ****на ремонтно-строительные работы от ****. судом удовлетворяются.

Кроме того, с ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 46 БК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина  пропорционально удовлетворенным  требованиям  в сумме   ****.

 

 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,  суд

 

РЕШИЛ

 

Исковые  требования  удовлетворить частично.

 Расторгнуть договор № ****на ремонтно-строительные работы от ****. , заключенный между  ООО «Р» и ****.

Взыскать с ООО «Р»  в пользу  ****денежные средства оплаченные по договору в размере ****., неустойку в размере  ****., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона О Защите прав потребителей в размере  ****., в остальной части  иска  отказать.

Взыскать с ООО «Р»   в бюджет г. Москвы госпошлину  в размере   ****руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        

 

Судья                                                                           Сакович Т.Н.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018