Иск о расторжении договора купли продажи автомобиля

Ш обратился  в суд с указанным иском к ООО «Ф», обосновывая заявленные требования тем, что между ООО «Ф» (продавцом) и Ш (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ООО «Ф» приняло на себя обязательство передать в собственность Ш автомобиль, а Ш обязуется принять и оплатить товар. Стоимость товара составляет сумма. Оплата цены договора была произведена не в полном объеме в размере сумма, истцом также был подписан акт приема-передачи транспортного средства, однако, фактически транспортное средство ему передано не было, ввиду закрытия автосалона забрать автомобиль и доплатить оставшуюся сумму за автомобиль ему было предложено на следующий день. На следующий день истец передумал покупать автомобиль, поскольку нашел информацию о том, что автомобиль ранее имел повреждения, о которых ответчик ему при покупке не сообщил, истец обратился к ответчику с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства, претензия удовлетворена не была. В связи с этим, истец просил расторгнуть договор, взыскать уплаченную по договору сумму, компенсацию морального вреда, штраф в  размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг.


ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 100-25-82

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре Селезневой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к ООО «Ф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Ш обратился  в суд с указанным иском к ООО «Ф», обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ф» (продавцом) и Ш (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ООО «Ф» приняло на себя обязательство передать в собственность Ш автомобиль марки Ф, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а Ш обязуется принять и оплатить товар. Стоимость товара составляет 430 000 руб. Оплата цены договора была произведена не в полном объеме в размере 325 000 руб., истцом также был подписан акт приема-передачи транспортного средства, однако, фактически транспортное средство ему передано не было, ввиду закрытия автосалона забрать автомобиль и доплатить оставшуюся сумму за автомобиль ему было предложено на следующий день. На следующий день истец передумал покупать автомобиль, поскольку нашел информацию о том, что автомобиль ранее имел повреждения, о которых ответчик ему при покупке не сообщил, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства, претензия удовлетворена не была. В связи с этим, истец просил расторгнуть договор, взыскать уплаченную по договору сумму -  325 000 руб., компенсацию морального вреда – 100 000 руб. 00 коп., штраф в  размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг – 30 000 руб. 00 коп.   

Истец Ш, а также его представитель в суд явились, исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, а также возражениях на отзыв ответчика.

Ответчик ООО «Ф» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил возражения, согласно которым против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям указанным в возражениях.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, о чем возражений истцом не представлено.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 495 ГК РФ,  продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара.

Согласно п.1 ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Перечень и способы доведения специальной информации установлены в Правилах продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55). В отношении автомобилей п.п. 57 – 60 вышеуказанные Правила устанавливают, что автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки. При демонстрации предлагаемого к продаже товара обеспечивается свободный доступ к нему покупателя. При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу.

Из пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Аналогичная по содержанию правовая норма предусмотрена пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В соответствии с пунктом 11 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 (ред. от 27 января 2009 года) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом. Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).

На основании пункта 129 указанных Правил информация о бывших в употреблении товарах помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, должна содержать сведения о состоянии товара, имеющихся в нем недостатках, проведенных в отношении товара санитарно-противоэпидемических мероприятиях, технических характеристиках (для технически сложных товаров), назначении товара и возможности использования его по назначению или для иных целей.

Сведения, характеризующие состояние бывшего в употреблении товара, в том числе его недостатки, указываются на товарном ярлыке.

Согласно пункту 131 Правил бывшие в употреблении товары должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя осмотр товаров, рассортировку их по видам и степени утраты потребительских свойств, проверку качества (по внешним признакам), работоспособности товара, комплектности, а также наличия необходимой документации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ш приобрел в ООО «Ф» бывший в употреблении автомобиль Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.в., заключив договор купли-продажи № (л.д.9-10).

Стоимость автомобиля по договору составляет 430 000 руб.

Оплата цены договора была произведена истцом не в полном объеме в размере 325 000 руб., а также был подписан акт приема-передачи транспортного средства.

После покупки истцу стало известно, что данный автомобиль ранее имел технические повреждения и подвергался ремонтным воздействиям.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием вернуть уплаченные по договору денежные средства, претензия удовлетворена не была.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство принадлежит на праве собственности А, что подтверждается карточкой учета собственника транспортного средства.

Факт того, что автомобиль имел технические повреждения до приобретения его истцом, подтверждается сведениями сайта ***, который содержит общедоступную информацию о транспортных средствах.

 Так автомобиль Ф, 2008 года выпуска, VIN №, участвовал в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в результате указанных ДТП имел механические повреждения кузова.

Таким образом, истцу не была предоставлена полная и исчерпывающая информация об имеющихся у автомобиля недостатках, что предусмотрено пунктом 129 вышеназванных Правил.

При этом из акта приема-передачи не усматривается какие именно технические недостатки имеет автомобиль, какие ремонтные воздействия и мероприятия в отношении него были проведены.

Никаких других письменных документов, содержащих информацию о техническом стоянии автомобиля, и которая была бы доведена до истца при заключении договора купли-продажи, суду не представлено.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении данного договора до сведения истца не доведена информация о проведенных в автомобиле ремонтных работах и имеющихся технических недостатках, тогда как у потребителя на момент приобретения транспортного средства существовало объективное право на получение полной достоверной информации о товаре, включая объем и характер повреждения автомобиля при ДТП.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, договор купли-продажи расторжению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 325 000 руб., уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ущерб истцу причинен по вине ответчика, то с учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит (325 000+10 000) / 2 = 167 500 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на представителя в размере 30 000 руб., учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя (составление искового заявления) суд считает, что заявленная истцом сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению до 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина, от которой был освобожден истец при обращении в суд в размере 6 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Ф» (продавцом) и Ш (покупателем).

Взыскать с ООО «Ф» в пользу Ш сумму в размере 325 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 167 500 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Ф» госпошлину в бюджет г, Москвы - 6 450 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения его копии.

 Решение может  быть  обжаловано  в  Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 

  Судья:

 

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2017