Взыскание долга по договору займа

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа с Ответчика, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключён договор займа, согласно условиям которого гр. М передал в собственность гр. Р денежные средства в сумме составившие сумма. До настоящего времени обязательства не исполнены, деньги не возвращены, в связи с чем Истец просит взыскать в свою пользу с Ответчика сумму займа в размере сумам, проценты за пользование займом, неустойку за просрочку возврата суммы займа в срок, проценты за пользование чужими денежными средствами, и расходы по оплате госпошлины.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

04 апреля 2017 г.                                                                                                       г. Москва

 

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  Федотова Д.И., при секретаре Решетниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1543/2017 по иску М к Р о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, неустойки и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, госпошлины,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа с Ответчика, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключён договор займа, согласно условиям которого гр. М передал в собственность гр. Р денежные средства в сумме составившие * долларов США. До настоящего времени обязательства не исполнены, деньги не возвращены, в связи с чем Истец просит взыскать в свою пользу с Ответчика сумму займа в размере * долларов США, проценты за пользование займом в размере * долларов США, неустойку за просрочку возврата суммы займа в срок в размере * доллара США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 318 долларов, что на момент предъявления искового заявления составило * руб. по курсу ЦБ РФ и расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

Представитель Истца по доверенности Ш в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Р в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств и пояснений по иску не представил, о дне слушания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, хотя судом и направлялись в адрес ответчика судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения, а так же телеграмма.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика.

С учётом мнения представителя Истца, суд постановил возможным произвести слушание дела в отсутствии Ответчика, извещённого о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 25 апреля 2013 года стороны заключили договор займа, согласно условиям которого Ответчик взял в долг у Истца сумму в размере * долларов США, с целью инвестирования в деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Э» (ОГРН 1127746447730, ИНН *, адрес местонахождения: *) и обязался вернуть сумму займа в полном объёме с процентами не позднее 31 декабря 2016 года.

Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается: распиской от 25 апреля 2013 года, распиской от 17 мая 2013 года, распиской от 29 мая 2013 года, распиской от 20 июня 2013 года, распиской от 12 июля 2013 года, распиской от 31 июля 2013 года.

До настоящего времени Ответчик денежные средства Истцу не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, а потому требования Истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере * долларов США подлежат удовлетворению.

Как следует из содержания ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и принят, так как составлен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и не был оспорен в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено, а судом не добыто иных данных, опровергающих представленные истцом доказательства

При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Истца, в части взыскания с Ответчика процентов за пользование займом в размере * долларов США, неустойки за просрочку возврата суммы займа в срок в размере * доллара США и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * долларов США.

При вынесении решения суд учитывает, что Истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб., которые сообразно ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с Ответчика в пользу Истца.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с гр. Р в пользу гр. М сумму долга по договору займа в размере * долларов США, проценты за пользование займом в размере * долларов США, неустойку за просрочку возврата суммы займа в срок в размере * доллара США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * долларов США, а всего взыскать * (*) доллара США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда и расходы по оплате госпошлины в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд города Москвы в течении одного месяца.

Судья                                                                                                           Д.И. Федотов


Смотрите также:

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018