Взыскание денежных средств по договору подряда

Ш. обратилась в суд с иском к ООО «М» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами был заключен договор подряда. В соответствии с договором подряда Ш. внесла 3 платежа на общую сумму сумма. Согласно дополнительному соглашению к договору подряда стороны пришли к соглашению о расторжении договора подряда. Исходя из условий дополнительного соглашения, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства, полученные по договору подряда, в срок не позднее дата.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик не выплатил Ш. денежные средства. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства, а также неустойку за неисполнение обязательств по соглашению.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва                                                                                      13 марта 2017 года

            

 Басманный районный суд города Москвы в составе  председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре Соловьевой Л.И., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/17 по иску Ш. к ООО «М» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ш. обратилась в суд с иском к ООО «М» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами был заключен договор подряда № *. В соответствии с договором подряда Ш. внесла 3 платежа на общую сумму *** руб. Согласно дополнительному соглашению № * к договору подряда № * стороны пришли к соглашению о расторжении договора подряда № * от ***. Исходя из условий дополнительного соглашения, ответчик обязался вернуть истцу денежные средства, полученные по договору подряда в размере *** руб., в срок не позднее ***. Однако, в нарушение условий договора № *, ответчик не выплатил Ш. денежные средства в размере *** руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с изложенным, истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере *** руб., а также неустойку за неисполнение обязательств по соглашению.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что *** между Ш. и ООО «М» был заключен договор подряда № *. Согласно п. 3.2 договора подряда              № * общая стоимость работ составила *** руб.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям истец произвела следующие платежи:

*** руб. – платежное поручение от *** № *; *** руб. - платежное поручение от *** № *; *** руб. - платежное поручение от *** № *, а всего на сумму – *** руб.

*** между сторонами было заключено дополнительное соглашение  к договору подряда № * от ***, в соответствии с которым договор подряда                  № * от *** был расторгнут.

В соответствии с п. 2 и 3 дополнительного соглашения к договору подряда № * от *** ответчик обязался произвести возврат денежных средств в размере *** руб. в срок не позднее ***.

Однако, в нарушение условий соглашения, ответчик по состоянию на *** года вышеуказанные денежные средства не вернул.

Ш. направила в адрес ответчика претензию от *** с требованием о возврате денежных средств в размере *** руб., а также взыскании неустойки в размере *** руб. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд находит требования о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных истцом по договору подряда от *** года подлежащими удовлетворению в связи с чем с ООО «М» подлежат взысканию денежные средства в размере *** руб.

В силу п. 4 дополнительного соглашения к договору подряда № * от ***, в случае неисполнения п. 3 настоящего дополнительного соглашения, ООО «М» (генеральный подрядчик) выплачивает неустойку в размере * % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом того, что ответчик свои обязательства по дополнительному соглашению  № * не исполнил с ООО «М» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с *** по *** в размере *** руб. (***).

Согласно фабуле Закона «О защите прав потребителей», Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Так как, дополнительное соглашение к договору подряда № * заключалось между сторонами в рамках договора подряда от *** года, которое, в том числе, урегулировано Законом «О защите прав потребителей», суд считает возможным применить нормы данного Закона для разрешения рассматриваемого спора.

В силу п. 6 ст. 13 данного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом того, что судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ООО «М» штраф в размере *** руб. (***).

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по  оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с ООО «М» в пользу Ш.:

денежные средства по договору подряда № * от *** в размере  *** руб.

неустойку за период с *** по *** в размере *** руб.

штраф в размере  *** руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня  изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

 

 

Судья                                                                                                            О.А. Курносова 


Смотрите также:

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018