Расторгнуть договор подряда на ремонтно-строительные работы

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действуя в интересах К, обратилось в суд с указанным иском к ООО «Г», ссылаясь на то, что между ООО «Г» (подрядчиком) и К (заказчиком) был заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонтно-строительные работы, обозначенные в Смете, на объекте заказчика. Стороны согласовали, что общую стоимость работ в размере сумма, порядок оплаты цены договора: внесение аванса в размере 30 %, что составляет сумма, в дату заключения договора, внесение сумма, последнего платежа – по факту выполненных работ. Истец произвел оплату, однако ответчик нарушил сроки проведения работ и выполнил их некачественно, в процессе работы были повреждены 4 плитки, 3 розетки, двери, наличники, были допущены просчеты в воздвижении сантехнической кабины и крана, унитаза, в ванной комнате по причине криво возведенной стены пол был уложен с зазорами, мастер изменил размер стен и перегородок, что привело к несоответствию размеров кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному заказу, были повреждены стены, что привело к дополнительным финансовым затратам. По окончании работ мастер вывез остатки материалов и инструменты, приобретенные истцом на собственные средства. Истец направил ответчику претензию о расторжении договора, возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения. В связи с этим, Управление Роспотребнадзора просило расторгнуть договора, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства, неустойку за просрочку исполнения обязательств, , неустойку за просрочку возврата денежных средств, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

15 марта 2017 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Даниловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, действующего в интересах К, к ООО «Г» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вред, штрафа, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, действуя в интересах К, обратилось в суд с указанным иском к ООО «Г», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Г» (подрядчиком) и К (заказчиком) был заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонтно-строительные работы, обозначенные в Смете, на объекте заказчика по адресу:. Стороны согласовали, что общую стоимость работ в размере 158 823 руб., порядок оплаты цены договора: внесение аванса в размере 30 %, что составляет 48 000 руб., в дату заключения договора, внесение 20 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ., 35 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ., 3 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., последнего платежа – по факту выполненных работ. Истец произвел оплату 106 700 руб., однако ответчик нарушил сроки проведения работ и выполнил их некачественно, в процессе работы были повреждены 4 плитки, 3 розетки, двери, наличники, были допущены просчеты в воздвижении сантехнической кабины и крана, унитаза, в ванной комнате по причине криво возведенной стены пол был уложен с зазорами, мастер изменил размер стен и перегородок, что привело к несоответствию размеров кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному заказу, были повреждены стены, что привело к дополнительным финансовым затратам. По окончании работ мастер вывез остатки материалов и инструменты, приобретенные истцом на собственные средства на сумму 10 050 руб. ДД.ММ.ГГГГ.  истец направил ответчику претензию о расторжении договора, возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения. В связи с этим, Управление Роспотребнадзора по г. Москве просило расторгнуть договора, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства – 106 700 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ.  по ДД.ММ.ГГГГ.., - 435 336 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ.  по ДД.ММ.ГГГГ.., – 87 494 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг – 15 500 руб. (л.д. 2-9).

Истец К в суд явился, заявленные требования поддержал.

Представитель Управления Роспотребнадзора по г. Москве А в суд явилась, иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ООО «Г» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил, извещался надлежащим образом путем направления повесток по юридическому адресу. В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом того, что сторона истца не возражает против вынесения заочного решения по делу

Суд, заслушав истца, представителя Управления Роспотребнадзора по г. Москве, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 721 ГК РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу п. 1 ст. 29 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.  между ООО «Г» (подрядчиком) и К (заказчиком) был заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика ремонтно-строительные работы, обозначенные в Смете, на объекте заказчика по адресу:. Стороны согласовали, что общую стоимость работ в размере 158 823 руб., порядок оплаты цены договора: внесение аванса в размере 30 %, что составляет 48 000 руб., в дату заключения договора, внесение 20 700 руб. ДД.ММ.ГГГГ., 35 000 руб. 09.08.2016 г., 3 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ., последнего платежа – по факту выполненных работ.

Истец произвел оплату в сумме 106 700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В п. 28 Постановления N 17 Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» рассмотрен вопрос распределения бремени доказывания в спорах о защите прав потребителей.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце, а не на потребителе (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

Из пояснений истца следует, что ответчик нарушил сроки проведения работ и выполнил их некачественно, в процессе работы были повреждены 4 плитки, 3 розетки, двери, наличники, были допущены просчеты в воздвижении сантехнической кабины и крана, унитаза, в ванной комнате по причине криво возведенной стены пол был уложен с зазорами, мастер изменил размер стен и перегородок, что привело к несоответствию размеров кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному заказу, были повреждены стены, что привело к дополнительным финансовым затратам. По окончании работ мастер вывез остатки материалов и инструменты, приобретенные истцом на собственные средства на сумму 10 050 руб.

ДД.ММ.ГГГГ.  истец направил ответчику претензию о расторжении договора, возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил, суд считает возможным взыскать с него в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору – 106 700 руб., при этом договор, в силу ст. 450 ГК РФ подлежит расторжению, в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ № 2003-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 31 РФ № 2003-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ.  по ДД.ММ.ГГГГ., составит: 106 700 руб. х 3 % х 136 дней = 435 336 руб., в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», она подлежит снижению до 106 700 руб.

Неустойка за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.  составит: 106 700 руб. х 1 % х 82 дня = 87 494 руб. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, ущерб истице причинен по вине ответчика, то с учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составит (106 700 руб. + 106 700 руб. + 87 494 руб.
+ 10 000 руб.) / 2 = 155 447 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Однако, в данном случае, поскольку в интересах К в суд обратилось Управление Роспостребнадзора, расходы на оплату юридических услуг суд считает не подлежащими взысканию, как необоснованные.  

В силу ст. 333.19 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 208 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235  ГПК РФ суд,

 

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

 

Расторгнуть договор подряда на ремонтно-строительные работы № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Г» (подрядчиком) и К (заказчиком).

Взыскать с ООО «Г» в пользу К уплаченную по договору денежную сумму в размере 106 700 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств – 106 700 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в сумме  87 494 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 155 447 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «Г» государственную пошлину в размере 6 208 руб. 94 коп. в доход бюджета города Москвы.

Ответчик вправе подать в Чертановский районный суд г. Москвы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский городской суд  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           

 

Судья:


Смотрите также:

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018