Неустойка за нарушение сроков выполнения работ

Истец обратился в суд с иском, мотивируя исковые требования тем, что между сторонами был заключен договор на выполнение строительных и отделочных работ, квартиры (апартаментов).

До настоящего времени работы, определенные пунктом договора, не выполнены, а срок выполнения работ нарушен более чем на 160 дней.

Пунктом договора установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, а именно неустойка выплачивается в случае предъявления письменного требования заказчика, в размере 1 %  от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ по договору.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составил 10% от стоимости работ установленных пунктом договора.


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта  2017 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д. В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1210/17 по иску Л  к ООО «К» о взыскании неустойки, процентов, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 08 июля 2015 года между сторонами был заключен договор № ХХХ на выполнение строительных и отделочных работ, квартиры (апартаментов), расположенных по адресу: г. ХХХ, район ФХХХ, ХХХ проезд, вл. ХХХ, корпус ХХХ, этаж ХХХ, условный номер ап. ФИЛЗХХХ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Договора сторонами установлен срок выполнения работ 120 календарных дней с момента подписания акта приема передачи объекта для проведения работ и при условии соблюдения заказчиком п. п. 3.2.1 ст. 3 договора.

П.п 3.2.1 ст. 3 договора предусмотрен авансовый платеж в размере 70 % от общей стоимости. П. 3.1. ст. 3 договора общая стоимость работ составила ХХХ руб.

Согласно платежному поручению ХХХ от 20.07.2015 г. сумма в размере ХХХ руб. была перечислена на счет ответчика в качестве аванса по договору.

Согласно акту передачи объекта для проведения работ, помещение расположенное по адресу: г. ХХХ, район ХХХ парк, ХХХ проезд, вл. ХХХ, к. ХХХ, этаж ХХХ, было передано подрядчику 27.04.2016 года.

Следовательно, срок выполнения работ, предусмотренный п. 2.1 ст. 2 договора начал течь с 28.04.2016 года и заканчивался 25.08.2016 г.

До настоящего времени работы, определенные п 11 ст. 1 договора, не выполнены, а срок выполнения работ нарушен более чем на 160 дней.

П. 6.3 ст. 6 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, а именно неустойка выплачивается в случае предъявления письменного требования заказчика, в размере 1 %  от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ по договору.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составил 10% от стоимости работ установленных п. 3.1 ст. 3 договора, а именно ХХХ руб.

02.12.16 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия.

27.12.2016 года истцом был получен ответ на претензию, в котором ответчик согласился с требованием в части выплаты неустойки в размере 10% от стоимости работ по договору.

Однако сумма неустойки так и не была выплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере ХХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ руб. ХХХ коп.,  расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ХХХ руб.

Представитель истца  в судебное заседание  явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, предоставил отзыв, в котором признал требования истца о взыскании неустойки и процентов. Не был согласен с размером судебных расходов истца.

Выслушав  представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком признаны требования истца о взыскании неустойки и процентов.

Суд принимает данной признание ответчиком требований истца.

Как усматривается из материалов дела,   08 июля 2015 года между сторонами был заключен договор №ХХХ на выполнение строительных и отделочных работ, квартиры (апартаментов), расположенных по адресу: г. ХХХ, район ХХХ парк, ХХХ проезд, вл. ХХХ, корпус ХХХ, этаж ХХХ, условный номер ап. ФИЛЗХХХ.

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 Договора сторонами установлен срок выполнения работ 120 календарных дней с момента подписания акта приема передачи объекта для проведения работ и при условии соблюдения заказчиком п. п. 3.2.1 ст. 3 договора.

П.п 3.2.1 ст. 3 договора предусмотрен авансовый платеж в размере 70 % от общей стоимости. П. 3.1. ст. 3 договора общая стоимость работ составила ХХХ руб.

Согласно платежному поручению ХХХ от 20.07.2015 г. сумма в размере ХХХ руб. была перечислена на счет ответчика в качестве аванса по договору.

Согласно акту передачи объекта для проведения работ, помещение расположенное по адресу: г. Москва, район Филевский парк, Береговой проезд, вл. 5, к. , этаж,  было передано подрядчику 27.04.2016 года.

Следовательно, срок выполнения работ, предусмотренный п. 2.1 ст. 2 договора начал течь с 28.04.2016 года и заканчивался 25.08.2016 г.

До настоящего времени работы, определенные п 11 ст. 1 договора, не выполнены, а срок выполнения работ нарушен более чем на 160 дней.

П. 6.3 ст. 6 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ, а именно: неустойка выплачивается в случае предъявления письменного требования заказчика, в размере 1 %  от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ по договору.

Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составил 10% от стоимости работ установленных п. 3.1 ст. 3 договора, а именно ХХХ руб.

02.12.16 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия.

27.12.2016 года истцом был получен ответ на претензию, в котором ответчик согласился с требованием в части выплаты неустойки в размере 10% от стоимости работ по договору.

Однако сумма неустойки так и не была выплачена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 702 ГК РФ:

 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается  неисполнение обязательств ответчика по договору перед истцом.

Поскольку ответчик  не отрицал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, иск о взыскании неустойки и процентов признан ответчиком, признание иска принято судом,  суд приходит к выводу о том, исковые требования истца о взыскании неустойки  в размере ХХХ рублей и процентов в размере ХХХ рублей ХХХ копеек подлежат удовлетворению.

     Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании уплаченной госпошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг  в размере ХХХ рублей суд находит подлежащими частичному удовлетворению. В связи с чем, с учетом принципа разумности,  суд полагает возможным снизить предъявляемые к взысканию расходы по оплате юридических услуг  до ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Л  к ООО «К»  о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов  удовлетворить частично.

Взыскать  с ООО «К»     в пользу  Л  неустойку  в размере ХХХ рублей, проценты в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, расходы на услуги представителя в размере ХХХ рублей.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Дорогомиловский  районный суд г. Москвы.

Судья                                                                             Д. В. Гусакова


Смотрите также:

        

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018