Индексация суммы, взыскиваемой на основании решения суда

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

 


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


М.В.П. и М.3.Д. обратились в суд с заявлением об индексации сумм, взыскиваемых на основании решения суда 30 сентября 2002 г. с И.В.Н. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, ссылаясь на то, что должник уклоняется от исполнения судебного решения, не  производит  выплаты и  их индексацию.

Определением Подольского городского суда Московской области от 29 июля 2014 г. определен размер ежемесячного денежного возмещения с учетом индексации, подлежащего выплате с 01 января 2014 г., а также определен размер единовременных выплат, подлежащих  взысканию с учетом индексации  за период с января 2007 г. по 2014 г.

Установив, что дело было рассмотрено судом в отсутствие должника, не извещенного о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия апелляционным определением от 23 марта 2015 г. отменила  определение суда, рассмотрела заявление по правилам производства в суде первой инстанции и постановила новое определение, в соответствии с которым с И.В.Н. единовременно взыскана в пользу М.З.Д. задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 01 октября 2006 г. по 1 июля 2014 г. в размере  225850 руб. 75 коп., в пользу  М.В.П. - в размере 215876 руб. 15 коп.; определена сумма ежемесячного платежа, подлежащего взысканию с И.В.Н. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца,  начиная с 1 июля 2014 г.,  в размере  3665 руб. 42 коп. в пользу каждого заявителя, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Президиум указал на существенные нарушения норм материального права, допущенные судом апелляционной инстанции.

Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 24 июля 1996 г. по вине И.В.Н., погиб сын заявителей М.А.В.

Вступившим в законную силу решением Домодедовского городского суда Московской области от 30 сентября 2002 г. с И.В.Н. в пользу М.В.П. и  М.З.Д. в счет   возмещения   вреда   в   связи   с   потерей   кормильца  взысканы ежемесячные платежи в размере по 1025 руб. 72 коп. пожизненно, с последующей индексацией;  единовременно взыскано с 24 июля 1996 г.(с момента ДТП) по 01 октября 2002 г. в пользу М.В.П. - 18223 руб. 38 коп., в пользу М.З.Д. - 25381 руб. 21 коп.

Заочным решением Подольского городского суда Московской области от 08 сентября 2006 г.  произведена индексация взысканных с И.В.Н. в пользу истцов сумм возмещения вреда, ежемесячный платеж определен в размере 1760 руб. 49 коп. в пользу каждого, единовременно взыскано за период с 01 ноября 2002 г. по сентябрь 2006 г. 53908 руб. 72 коп.- в пользу М.В.П. и  70045 руб. 21 коп. - в пользу  М.З.Д.

Согласно представленным справкам из Подольского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области по состоянию на 30 мая 2015 г. задолженность И.В.Н. по сводному исполнительному производству перед М.З.Д. составляет 421 726, 69 руб., перед М.В.П.- 375 059,77 руб.

 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (ст. 1091 ГК РФ) может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке ст. 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.

Разрешая заявление М-х по правилам  суда первой инстанции, судебная коллегия руководствовалась требованиями ст. ст. 318, 1091 ГК РФ и пришла к правильному выводу о том, что подлежащие выплате истцам суммы возмещения вреда в связи с потерей кормильца подлежат индексации за период с 01 декабря 2002 г. по  декабрь 2011 г. с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете РФ на соответствующий год, а с декабря  2011 г., в связи с изменениями, внесенными в указанные выше нормы права ФЗ 30 ноября 2011г. N 363-ФЗ, пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на душу населения  в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Вместе с тем, при расчете платежей, подлежащих взысканию в пользу М-х в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, судебной коллегией  допущена ошибка в применении ст. 1091 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 декабря 2011 г.), в силу которой суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с закономвеличины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего.

Как следует из материалов дела, М-ны являются жителями г. Москвы. Между тем, при вынесении определения судебная коллегия произвела индексацию сумм возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной на душу населения в Московской области, что не соответствует требованиям указанной выше нормы материального права и нарушает право заявителей на полное возмещение ущерба, поскольку прожиточный минимум по г. Москве значительно превышает прожиточный минимум в Московской области.

Допущенные судебной коллегией нарушения норм материального права явились основанием для отмены  апелляционного определения с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Московского областного суда № 448 от 23 сентября 2015 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 3 квартал 2015 года

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018