Индексация алиментных платежей

С целью защиты от инфляции алиментных платежей, выплачиваемых в твердой денежной сумме, предусмотрена их индексация.

 

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 100-25-82

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности


            М. обратилась к мировому судье с заявлением о разъяснении решения мирового судьи от  2002 г.  о взыскании с М-ва алиментов на ее содержание   в размере по 250 руб. ежемесячно, до изменения материального положения сторон, поскольку  отсутствие в судебном решении указания о порядке индексации алиментов привело к тому, что  в настоящее время взыскание алиментов производится по 250 руб. ежемесячно.

            Определением мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 27 января 2014 г. в удовлетворении заявления отказано.        

            Апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от 17 июля 2014 г. определение отменено, решение мирового судьи  от  2002 г. разъяснено, и указано, что ежемесячно взыскиваемая на содержание М. сумма в размере 250 руб., начиная с 14.10.2002 г. и до изменения материального положения сторон, составляет 0,165 величины прожиточного  минимума, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

            Президиум указал на допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм материального права.  

            Судом не принято во внимание, что с целью защиты от инфляции алиментных платежей, выплачиваемых в твердой денежной сумме, предусмотрена их индексация.

            Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного Кодекса РФ, действовавшей на момент вынесения решения мирового судьи  в  2002 г., индексация алиментов, взыскиваемых  М. по решению суда в твердой денежной сумме, производилась пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

            В целях индексации размер алиментов устанавливался судом в твердой денежной сумме, соответствовавшей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (ч. 2 ст. 117 СК РФ).

            Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г., поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 ФЗ от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции от 29 декабря 2004 г.).

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем Определении от 19.05.2009 N 841-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" взаимосвязанные положения статьи 117   Семейного кодекса Российской Федерации,  статьи 3   и части второй статьи 5   Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", которые позволяют применять к алиментным обязательствам минимальный размер оплаты труда, установленный для регулирования трудовых отношений, в качестве норматива в целях индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы граждан, уплачивающих алименты, поскольку имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения их получателя - несовершеннолетнего ребенка плательщика, в системе действующего нормативного правового регулирования направлены на соблюдение установленных Конституцией   Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

  При таких обстоятельствах взысканные в 2002 г. на основании решения суда  в пользу М. алименты в твердой денежной сумме (250 руб.) подлежали индексации  пропорционально увеличению МРОТ, установленного ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

Федеральным Законом  от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ в ст. 117  СК РФ  было внесено изменение: индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты; при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

          В целях восстановления платежной способности алиментных выплат в пользу М., суду надлежало произвести их индексацию  на основании решения мирового судьи за период с 03.10.2002 г. по 2011 г. пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, а с 2011 г.  - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

  Допущенные судом существенные нарушения норм материального права явились основанием для отмены апелляционного определения  и направления дела  на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановление президиума Московского областного суда № 58 от 11 февраля 2015 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 1 квартал 2015 года

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2017