Индексация алиментных платежей

С целью защиты от инфляции алиментных платежей, выплачиваемых в твердой денежной сумме, предусмотрена их индексация.

 


ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ БЕСПЛАТНО!

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Необходима юридическая помощь?

ОБРАЩЕНИЕ В СУД

Необходима квалифицированная помощь для составления искового заявления в суд?

ОФОРМЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы?

ЗАЩИТА ВАШИХ ПРАВ

Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве?

 

Начните с консультации юриста

По телефону предоставляется БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 333-06-18

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

 

Как мы работаем

Принимаем звонок

Мы принимаем ваш звонок или заявку и соединяем вас с юристом

Рассказываете

Вы рассказываете о своей проблеме юристу и формулируете вопрос

Юрист консультирует

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса

 

Преимущества нашей консультации

Решаем любые
юридические вопросы

Мы объединяем специалистов из разных областей права. Все юристы имеют практический опыт работы, позволяющий им находить наиболее верный путь решения вашей юридической проблемы.

Опыт,
профессионализм

Юристы постоянно отслеживают изменения законодательства, анализируют судебную практику, особенности разрешения различных споров.

Экономия
времени

Вы сокращаете время на поиск юриста, который сможет решить вашу проблему, благодаря бесплатной юридической консультации онлайн по телефону.

Бесплатная
консультация

Юридическая консультация по телефону совершенно бесплатна! Для нас это отличная возможность продемонстрировать вам свой уровень профессионализма и знаний.

Полная
конфиденциальность

Сведения в заявке необходимы только для того, чтобы связаться с вами. Мы гарантируем, что информация по вашей заявке будет доступна только специалисту, который даст вам консультацию.

Возмещение
затрат

В большинстве случаев расходы на юриста возмещаются, если дело доходит до суда. В таком случае и юридические услуги для вас становятся бесплатными.

задать вопрос
Задайте свой вопрос юристу
прямо сейчас
8 (800) 333-06-18


            М. обратилась к мировому судье с заявлением о разъяснении решения мирового судьи от  2002 г.  о взыскании с М-ва алиментов на ее содержание   в размере по 250 руб. ежемесячно, до изменения материального положения сторон, поскольку  отсутствие в судебном решении указания о порядке индексации алиментов привело к тому, что  в настоящее время взыскание алиментов производится по 250 руб. ежемесячно.

            Определением мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области от 27 января 2014 г. в удовлетворении заявления отказано.        

            Апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от 17 июля 2014 г. определение отменено, решение мирового судьи  от  2002 г. разъяснено, и указано, что ежемесячно взыскиваемая на содержание М. сумма в размере 250 руб., начиная с 14.10.2002 г. и до изменения материального положения сторон, составляет 0,165 величины прожиточного  минимума, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

            Президиум указал на допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм материального права.  

            Судом не принято во внимание, что с целью защиты от инфляции алиментных платежей, выплачиваемых в твердой денежной сумме, предусмотрена их индексация.

            Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного Кодекса РФ, действовавшей на момент вынесения решения мирового судьи  в  2002 г., индексация алиментов, взыскиваемых  М. по решению суда в твердой денежной сумме, производилась пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

            В целях индексации размер алиментов устанавливался судом в твердой денежной сумме, соответствовавшей определенному числу минимальных размеров оплаты труда (ч. 2 ст. 117 СК РФ).

            Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г., поскольку лица, получающие алименты в долевом отношении от заработной платы плательщика алиментов, и лица, получающие алименты в твердой денежной сумме, должны быть в равной мере защищены от инфляции, при индексации сумм алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, должен применяться минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 ФЗ от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции от 29 декабря 2004 г.).

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем Определении от 19.05.2009 N 841-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" взаимосвязанные положения статьи 117   Семейного кодекса Российской Федерации,  статьи 3   и части второй статьи 5   Федерального закона от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", которые позволяют применять к алиментным обязательствам минимальный размер оплаты труда, установленный для регулирования трудовых отношений, в качестве норматива в целях индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы граждан, уплачивающих алименты, поскольку имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения их получателя - несовершеннолетнего ребенка плательщика, в системе действующего нормативного правового регулирования направлены на соблюдение установленных Конституцией   Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

  При таких обстоятельствах взысканные в 2002 г. на основании решения суда  в пользу М. алименты в твердой денежной сумме (250 руб.) подлежали индексации  пропорционально увеличению МРОТ, установленного ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда».

Федеральным Законом  от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ в ст. 117  СК РФ  было внесено изменение: индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты; при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

          В целях восстановления платежной способности алиментных выплат в пользу М., суду надлежало произвести их индексацию  на основании решения мирового судьи за период с 03.10.2002 г. по 2011 г. пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, а с 2011 г.  - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

  Допущенные судом существенные нарушения норм материального права явились основанием для отмены апелляционного определения  и направления дела  на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановление президиума Московского областного суда № 58 от 11 февраля 2015 года

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за 1 квартал 2015 года

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018