Вернуть предоплату за диван

Истец С обратилась в суд с иском к ответчику ИП Ш  о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи модульного дивана. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается кассовым чеком. Однако товар до сих пор не передан истцу. Истец пытался связаться с ответчиком по телефону, но не смог дозвониться. При личном обращении в мебельный центр истцу сообщили, что ответчик больше не арендует площадку в данном месте. Истцом было получено письмо от ответчика с предложением расторгнуть договор в связи с непредвиденными обстоятельствами и невозможностью выполнить условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара.


ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
ЮРИСТА БЕСПЛАТНО!

Оставьте заявку на юридическую консультацию или позвоните по телефону горячей линии

8 (800) 100-25-82

(звонок на номер бесплатный)

Гарантируем 100% конфиденциальность вашей заявки

Нажимая на кнопку "Отправить заявку", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года                                                                        г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи                Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре                                           Марченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1039/17 по иску С к ИП Ш  о взыскании денежных средств

установил:

Истец С обратилась в суд с иском к ответчику ИП Ш  о взыскании денежных средств в размере 107437 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 21.07.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №РШ-652/16  модульного дивана «О». Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается кассовым чеком на сумму 107 437 руб. Однако товар до сих пор не передан истцу. Истец пытался связаться с ответчиком по телефону, но не смог дозвониться. При личном обращении в мебельный центр истцу сообщили, что ответчик больше не арендует площадку в данном месте. 21.09.2016 г. истцом было получено письмо от ответчика с предложением расторгнуть договор в связи с непредвиденными обстоятельствами и невозможностью выполнить условия договора. Истец просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара.

Истец С, представитель истца П в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

        Ответчик ИП Ш  в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими  удовлетворению.

  В соответствии с положениями ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 21.07.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №РШ-652/16  модульного дивана «О».

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается кассовым чеком на сумму 107 437 руб.

Однако товар до сих пор не передан истцу.

Истец пытался связаться с ответчиком по телефону, но не смог дозвониться. При личном обращении в мебельный центр истцу сообщили, что ответчик больше не арендует площадку в данном месте.

21.09.2016 г. истцом было получено письмо от ответчика с предложением расторгнуть договор в связи с непредвиденными обстоятельствами и невозможностью выполнить условия договора.

Согласно ст. 454 ч.1 ГК РФ,  по договору купли-продажи одна сторона  обязуется передать вещь (товар)  в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить за него определенную  денежную сумму.

В соответствии с п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по договору  в полном объеме, то суд, удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму в размере 107437 рублей.

В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф в пользу истца в размере 53718,5 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере  3348,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С к ИП Ш о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ИП Ш в пользу С денежные средства, уплаченные по договору, в размере 107437 рублей, штраф в размере 53718,5 руб.

Взыскать с ИП Ш в пользу бюджета г. Москвы  государственную пошлину в размере 3348,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               Багринцева Н.Ю.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ.
Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

москва-юридическая-консультация.рф 2014-2018